1-2. 進化の定義

進化は直接観察することができない歴史的プロセスです。それは観察から推測しなければなりませんが、進化的プロセスが人間の認知、感情、行動を解剖学や生理学と同じように形作ってきたことに疑いはありません。共通の祖先からの進化は非常に保守的でかなり遅いプロセスです。例えば、チンパンジーと人間の分子的類似性は、両者の系統が約500万から700万年前（mya）に共通の祖先から分岐したことを示唆していますが、酵母と人間でさえいくつかの共通の遺伝子を持っています。

進化は種の潜在的に交配可能な個体の集団レベルで起こり、個体の遺伝的入れ替わりを反映しています。進化が非常に緩慢なのは、何百、何千世代にもわたる安定化選択が集団内の個体間の変異を減少させる傾向があり、それによって集団を最適な遺伝子型に近づけるからです。それでも集団内には個体間の遺伝的および表現型的変異が存在し、これは選択が作用できる「原材料」を生み出すために絶対に必要です。定義上、成功裏に繁殖する個体は現在の環境条件に最もよく適応していると考えられます（誤解を招く表現として「適者生存」と要約されることがあります）。突然変異-デオキシリボ核酸（DNA）のコピーエラー-から生じる新しい変異のほとんどは不利であるため、選択は主に適応度の低い変異の排除プロセスとして機能します（負の選択）。しかし、新たに発達した形質が個体の繁殖適応度を高め、集団の遺伝子プールで固定されると、正の選択が起こる可能性があります。

これは選択が個体の表現型レベルで作用することを示唆していますが、より過激な見方では、選択は個々の遺伝子に作用でき、遺伝子同士が競争できるというものです。選択がどのレベルで作用するかについての議論は完全には決着していません。しかし、以前の提案とは対照的に、選択が種レベルで起こるという仮定は棄却されています。

自然選択による進化は「節約的な」プロセスです。これは、適応が設計上最適ではなく、適応形質の経済性や信頼性の観点からの利益とコストの間の妥協を表していることを意味します。これは、病理（精神病理を含む）がなぜ存在し、選択的な力によって除去されなかったのかという問題に取り組む際に念頭に置くべき重要な点です（第4章を参照）。

個体の表現型が構造と生理学だけでなく、「拡張された」表現型と呼ばれる認知的、感情的、行動的構成からも成り立っていることに注目することが重要です。拡張された表現型は選択の対象となることがあり、これは人間の特性の研究にとって特に重要です。

集団選択は、集団の純適応度の利点が全ての個体の適応度値の算術平均を上回る場合、高度に協力的な種において発生する可能性のあるメカニズムです。人間では、個体選択と集団選択は補完的です。遺伝的に無関係な個体間の協力が、生存と繁殖の点で集団に利益をもたらしました。それは逆に、個体の認知的・感情的適応をも形作り、「ただ乗り者」を検出する能力や集団の基準違反に対する道徳的処罰が現れるようになりました。これは、社会的環境からの情報処理に特化した人間の脳の理解（「社会的脳仮説」、第2章の後記を参照）、そして欺きに対する過度の警戒心といった特定の病理の理解にとって特に重要です。その極端な例は精神医学の用語では「被害妄想」と呼ばれています。

ポイント

自然選択と性選択による進化は、人間の認知、感情、行動を形作ってきた歴史的プロセスです。

ポイント

人間においては、個体選択と集団選択の両方が協力、道徳性、社会的認知能力の進化に貢献した可能性があります。