日中「戦略的互恵関係」と日印「特別戦略的パートナーシップ（Special Strategic Partnership）」を、歴史的背景・目的・拘束力・政治的レトリックなどの観点で比較した表。
| 項目 | 日中「戦略的互恵関係」 | 日印「特別戦略的パートナーシップ」 |
|---|---|---|
| 起源・開始時期 | 1998年、首脳間の共同声明で公式化 | 2006年、日印首脳間で「特別戦略的パートナーシップ」と宣言 |
| 歴史的背景 | – 冷戦後の経済依存深化- 東シナ海・台湾問題など安全保障懸念- 軍事同盟には至らず柔軟な関係維持 | – インドの経済・軍事力台頭- 中国台頭へのバランス調整- 民主主義国家間の価値共有を強調 |
| 目的・焦点 | – 経済協力の強化- 長期的政治安定- 相互利益（表面的には経済が中心） | – 安全保障協力（軍事演習や情報共有）- 経済・技術協力- 民主主義価値の共有と地域安定 |
| 軍事的拘束力 | ほぼなし | 中程度：共同演習・情報共有・防衛協力の合意があるが正式同盟ではない |
| 政治的レトリック | – 「互恵」を強調して経済重視をアピール- 緊張回避・国内向け安心感演出- 曖昧で柔軟 | – 「特別」「戦略的」を前面に出し長期関与を強調- 中国に対する牽制的意味も含む- 安全保障と経済の両面で具体性あり |
| 経済依存度 | 高い（日本企業の対中投資が多く、経済相互依存が中心） | 中程度（経済協力も重視だが安全保障・戦略性がより重要） |
| 外交的柔軟性 | 高い（緊張時に言葉の含みで回避可能） | 中程度（防衛・安全保障協力により一定の拘束力あり） |
| 国内・国際メッセージ | – 国内：関係安定をアピール- 国際：中国との協調姿勢を示す | – 国内：安全保障と国益を強調- 国際：民主主義諸国との連携アピール |
🔹 比較のポイント
- 拘束力の違い
- 日中は言葉中心で柔軟。軍事義務なし。
- 日印は安全保障面で具体的協力があり、ある程度の「約束」が伴う。
- 経済 vs 安全保障の重み
- 日中は経済依存が中心、政治・軍事は曖昧。
- 日印は安全保障も戦略の中心で、経済協力は補完的。
- レトリックとしての役割
- 日中は「互恵」という言葉で関係の安定性を演出。
- 日印は「特別戦略的」で長期的コミットと価値共有を印象付ける。
