未分類 自由を守るための条件 いずれ自由が輝く 第Ⅰ部 改憲論争の表層と深層改憲か、まず対米自立かという議論は、軍事・情報・経済依存の現実を前にすると容易に結論が出ない。しかし本質は安全保障の技術論ではない。改憲論争が問うているのは、市民は国家にどこまで従う存在か、国家は市民をどこまで統... 2026.02.13 未分類
未分類 憲法 法 空気 自由 父性 男性性 ■ 全体の論理構造【第Ⅰ部】問題の出発点:改憲論争の表層と深層1. 表層の議論改憲か、まず対米自立か軍事・情報・経済依存の現実自民党草案への失望2. しかし本質は別にある改憲論争の核心は安全保障ではない。市民は国家にどこまで従う存在か国家は... 2026.02.13 未分類
未分類 憲法、父性、男性性、自由 改憲の議論がある。これに対して、改憲よりまず、米国依存から脱却しろ。そのあとに自主憲法制定である。そういう意見がある。軍事依存情報依存(インテリジェンス)経済・金融構造のままで改憲しても、それは米国の意向を反映したものと受けとられる。ーーー... 2026.02.13 未分類
未分類 日本にメルケル型政治は可能か 構造的には難しいが、不可能ではない。 ただし条件がまったく異なる。① メルケル型政治とは何か単なる「女性首相」ではありません。メルケル型とは:イデオロギーより安定危機に対する科学的・漸進的対応感情動員を最小化性別を政治資源にしない強い自我機... 2026.02.13 未分類
未分類 アンゲラ・メルケルのスタイル アンゲラ・メルケルは、戦後ドイツ政治の中でも特異な存在です。評価は大きく分かれますが、いくつかの軸で整理できます。① 権力スタイル:イデオロギーよりも「安定」メルケルは強い理念型リーダーではありませんでした。大きな理念を掲げるタイプではない... 2026.02.13 未分類
未分類 日印「特別戦略的パートナーシップ(Special Strategic Partnership)」 日中「戦略的互恵関係」と日印「特別戦略的パートナーシップ(Special Strategic Partnership)」を、歴史的背景・目的・拘束力・政治的レトリックなどの観点で比較した表。項目日中「戦略的互恵関係」日印「特別戦略的パートナ... 2026.02.12 未分類
未分類 日中関係における「戦略的互恵関係(Strategic Mutual Benefit Relationship)」 日中関係における「戦略的互恵関係(Strategic Mutual Benefit Relationship)」を、歴史的経緯と政治的レトリックの両面から整理。① 起源と文脈1990年代後半~2000年代初頭に、日本と中国は経済的依存と政治... 2026.02.12 未分類
未分類 戦略的パートナーシップ(strategic partnership) 「戦略的パートナーシップ(strategic partnership)」という言葉は、もともと軍事・安全保障の語彙から発展し、冷戦後に外交・経済分野へ拡張された概念です。単なる「友好関係」より一段深く、しかし「同盟」ほど拘束力は強くない――... 2026.02.12 未分類
未分類 ハン・ビョンチョルの「疲労社会」 ハン・ビョンチョルの『疲労社会(Müdigkeitsgesellschaft)』は、まさに「自発的服従による支配」の構造を、21世紀型に読み替えた思想です。1.規律社会から成果社会へハンはまず、フーコーを踏まえつつ、こう言います。20世紀:... 2026.02.12 未分類
未分類 自発的服従により、自由を手放すように仕向ける。それが高度な支配方法 古典的な暴力や強制とは異なる、高度化した支配のかたち。権力が成熟すると、命令しなくなります。むしろこう語ります。「あなたのためです」「自由に選んでください」「自己責任です」その結果、人は自分の意志で従っていると思いながら、実際には選択肢を構... 2026.02.12 未分類