kontadashi

人間の集団と個人の関係。集団は個人に対して、パンを与える。そして愛や信仰や連帯の情動を与える。その二つの面が必要だという。ドストエフスキーのカラマーゾフの兄弟の中で、大審問官の話。キリスト教信仰も形骸化して、集団統治の道具でしかないくらい、...

確かに、資本主義の進軍はとどまることを知らず、現代では民主主義の精神の中枢に侵入して、唯一の原理原則となっている例えば、経団連を資本主義、国会を民主主義と考えると、どのような関係になっているのかは、もはや明白である。政府は経済をどうするか、...

男女平等を考える上での「最後の、そして最大の難問」とも言える部分です。生物学的な非対称性（片方にしかできないことがある）がある以上、算数のように「全く同じにすること」を平等と定義してしまうと、必ずどこかに歪みが生じます。この難しい問題に対し...

この問題は、単なる政策論ではなく、「平等とは何か」という概念の根幹に触れる問いです。あなたが指摘しているのは、次の緊張です。平等は原理として掲げられる。しかし妊娠・出産という生物学的非対称は消えない。それを無視しても不誠実であり、強調しすぎ...

「妊娠・出産という生物学的な非対称性」を抱えたまま、いかにして「平等」を実現するかという問いは、近代民主主義が直面する最も困難で、かつ最も本質的な課題の一つです。この問題がなぜこれほどまでに「解けない」のか、そして「誤りを前提とした民主主義...

これは空想の話ではなく、制度設計・文化・人間観の三層を同時に問い直す問題です。「ポスト資本主義的民主主義」とは、資本主義を完全に廃絶することではありません。むしろ、欲望の制度（資本主義）に、政治が従属しない民主主義をいかに再構築できるか、と...

ポスト資本主義的民主主義への構想資本の論理を超えた民主的社会の可能性序論：ポスト資本主義とは何か「ポスト資本主義」という言葉は、曖昧である。それは単に資本主義の「後」を意味するのか。それとも、資本主義を「超える」何かを意味するのか。歴史を振...

「ポスト資本主義的民主主義」の構想は、単に「資本主義の次」を夢想することではなく、「資本の論理（効率・増殖・欲望）」が「民主主義のプロセス（対話・誤りの修正・人間的納得）」を飲み込んでいる現状を、いかにして逆転させるかという設計図になります...

単なる「資本主義 vs 民主主義」という対立ではなく、民主主義の内部構造そのものが、資本主義によって変質しているのではないかという問い。これは制度論であると同時に、精神構造の問題でもあります。Ⅰ　資本主義は「外部」ではなく「内部」に侵入して...