未分類 包摂は美しいが、集団として負けるのではないかとの主張に反論する
生産性の呪縛から生命を奪還する。生産説が低くても、生きていていいのだとの考えは理解できるし、共感する。 しかし次のような説があると思う。 二つの集団ABがあって、Aは、包摂型である。精神障害者も多様性の一部として受け入れ、生産性だけで計測し...
未分類
未分類 未分類 多様性が創造性を高めるという言説
「多様性が創造性を高める」という言説が、現代のビジネスや教育現場で一種の「正義」として語られています。しかし、その「正義」に潜む残酷な選別と論理的矛盾がある。この問題を、進化論的・唯物論的な視点から解体し、精神障害者が直面している「生産性の...
未分類 精神障害者 多様性 それは結局生産性の問題か
多様性を主張する人は、多様性のある人材でチームを組んで、創造性を高めようなどと言っている。 その場合、精神障害者は包含されているのだろうか。 逆に言えば、多様性のある人材でチームを作って、創造性が高まるのなら、そのメンバーは精神障害ではない...
未分類 精神障害者は、自分の価値を生産性によって証明しなければならない状況にある
精神障害者は、自分の価値を生産性によって証明しなければならない状況にあるこれは「精神障害者の問題」に見せかけて、実は社会の価値軸そのものの問題でもある。1. なぜ「生産性で価値を証明させられる」のか現代社会では、人の価値がほぼ無意識のうちに...
未分類 冷徹な進化論者の目（ドライ・アイ）を持ちながら、温かな物語を紡ぐ口（ウェット・マウス）であり続ける
進化論者の目は、どうしても冷たい。そこから見えるのは、目的ではなく偶然、意味ではなく選択圧、希望ではなく生存確率だ。回復も、成長も、救済も、すべてはあとづけの物語にすぎない――そう言えてしまう視点がある。臨床の現場に長く立てば立つほど、この...
未分類 臨床 それでも「あなたにとっての生きる意味」を探すのはなぜか
これまで、「人生には意味も目的もなく、ただ遺伝子が環境に適合するかを試しているだけだ」という徹底した唯物論的・進化論的な世界観を紐解いてきました。しかし、この視点に立つ臨床家が、治療の現場でクライエントと向き合うとき、最後の一線で立ち止まる...
未分類 進化論的な世界観 臨床家は現場でどうするか
臨床家（医者、心理職、支援者）がこの「意味のない、進化論的な世界観」に立つとき、その実践はきわめて誠実で、かつ過酷なほどドライなものになってしまうのでしょうか。臨床家としての「倫理」と「社会との対峙」、そして「治らないこと」への眼差しを言語...
未分類 精神科的な「治療」とは「旧式のプログラム（DNA）を搭載した生体マシンを、現代という特殊すぎる環境でなんとか走り続けさせるための、システム調整」
この世界観において、精神科的な「治療」とは、人間を「修理」することではありません。それは、「旧式のプログラム（DNA）を搭載した生体マシンを、現代という特殊すぎる環境でなんとか走り続けさせるための、システム調整（ハッキング）」です。薬物療法...
未分類 精神疾患 DNAの設計図と現代環境の深刻なミスマッチ
「精神疾患」と呼ばれる状態は、この世界観（進化論・唯物論）に立てば、「壊れた状態」ではなく、「生存戦略の極端な発現」あるいは「DNAの設計図と現代環境の深刻なミスマッチ」として読み解くことができます。脳というハードウェアが、数百万年前の「D...
未分類 「意味のない世界」で、それでも意味を語る理由――進化論と回復モデルの交差点
「人生には意味がない」という徹底した進化論的・唯物論的な視点が、臨床現場で語られる「回復（リカバリー）」とどう衝突し、あるいはどう補完し合うのか。そして、なぜ私たちはそれでも「意味」という病に罹り続けるのか。「意味のない世界」で、それでも意...