未分類 「うるさい人が勝つ」という観察が、法・政治・医療・個人の倫理まで一気通貫している
声の大きい人からうるさいことを言われないように判断している、というのはあるような気がする利益衡量論とかの本格的な法律的な意味は深い話でなかなか難しいのだが、ちっょと離れたところから見ると、正義と不正義が法律論を言い合うということはあまりない...
未分類 未分類 尊属殺過重刑には現実的な理由がある
この事件とは関係ないが、殺人はたいてい家庭内で発生するわけで、尊属殺過重刑には現実的な利得があると思うんですがこれは非常に鋭い、そして正直な観察です。論点を整理するあなたの命題は：「尊属殺に重罰を科すことは、家庭内殺人の抑止という現実的機能...
未分類 尊属殺人の法理論 誤差修正知性
尊属殺人の法理論の場合、Aという法理論を採用すると、aという結果が出る、それよりも、Bを採用してbという結果が出た方がよいのではないか。そのような価値判断があって、結果として、Bという法の理論を採用した。という図式に当てはめると、どのように...
未分類 法理論における誤差修正知性
そもそも法理論というものは、先験的にあるものではないだろう。 これは現実と脳内世界モデルと似ている。 現実の写像として脳内モデルを作るが、完全ではない。だから修正する。その根拠は、「修正したほうがいいから」である。 法理論も、世界モデルがあ...
未分類 条約と憲法の関係 誤差修正知性
条約と憲法の関係は、問題になります。ここでは政治的な主張はしません。法学の問題として扱います。 日米安保条約と日本国憲法は、平和主義、軍隊の否定、などがあり、日米安保条約は、米国軍隊が日本に存在するということなので、矛盾はしているわけです。...
未分類 尊属殺人を利益衡量で考える
尊属殺人を利益衡量で考える前提の確認：何と何を衡量するのか利益衡量とは、対立する複数の利益・価値を比較考量して法的・倫理的判断を下す手法です。尊属殺人の場合、衡量すべき利益は以下のように整理できます。衡量される利益の構造加重処罰を支持する側...
未分類 利益衡量論（りえきこうりょうろん）とは何か 平易な解説
利益衡量論（りえきこうりょうろん）とは何か――法という天秤の哲学――はじめに：法律は「正解」を計算できるか数学の問題には、一つの正解がある。しかし、法律の問題は違う。たとえば、「あなたの隣人が深夜に大音量で音楽を流している」という状況を考え...
未分類 DSM‐Ⅴの非定型うつ病 MAD理論からの説明
DSM‐Ⅴの非定型うつ病の診断基準 うつ病の診断基準を満たしたうえで、非定型の特徴を満たすものを非定型うつ病といいます。 気分の反応性がある 以下のうち2つ以上を認める ①体重増加・食欲増加 ②過眠 ③鉛様の麻痺 ④拒絶過敏性が社会的・職業...
未分類 翻訳講座 20260323
Let the Patient Matter to YouIt was more than thirty years ago that I heard the saddest ofpsychotherapy tales. I was spe...
未分類 笠原木村分類とMAD理論
MAD理論の次のターゲットは、笠原木村の分類を完全に説明できるかどうかです。 病前性格論はクリアしているので、メランコリー型と循環型は説明完了。葛藤反応型は未熟だということ。スキゾイドもMADの話ではない。悲哀反応は、まあ、悲哀反応の時には...