新自由主義（ネオリベラリズム）とリバタリアニズムは、どちらも「自由な市場」や「小さな政府」を重視するため混同されやすいですが、その根拠となる思想や、国家をどの程度認めるかという点で大きな違いがあります。
一言でいうと、以下のようになります。
- 新自由主義： 経済的効率を最大化するために、国家が市場環境を整えるべきだという政治・経済の政策指針。
- リバタリアニズム： 個人の自由（権利）を絶対的なものとし、国家による強制を極限まで排除しようとする道徳・政治哲学。
1.新自由主義：国家は、企業や個人の経済主体の経済活動をなるべく妨げない。
2.リバタリアニズム：個人の権利を国家の干渉から守る。他人と自分は同程度の権利の主体であり、お互いに同程度に尊重する。
3.新自由主義：経済格差が広がっても許容する。国家権力が介入して、格差を是正することは最小限にする。何が最小限かは、集団が決定する。
4.新自由主義：強制的格差是正ではなく、トリクルダウンを夢想する。
5.新自由主義：自由と平等の妥協点はどこか。経済的自由と格差の是正の妥協点。格差が大きすぎると暴力的格差是正が発生する危険があるので、どこかに妥協点がある。どうせ死ぬなら立ち上がる！と暴発する。
詳しい違いを5つのポイントで解説します。
1. 根拠（なぜ自由を重んじるのか？）
- 新自由主義（効率重視）：
「市場競争が最も効率的に資源を配分し、社会全体を豊かにする」という功利主義的な考えがベースです。経済成長や国際競争力を高めるための「手段」として自由を重視します。 - リバタリアニズム（権利重視）：
「自分の身体と財産は自分だけのものである（自己所有権）」という自然権的な考えがベースです。他人に（たとえ国家であっても）自分の生き方や財産を侵害されないことが「目的」そのものです。
2. 国家の役割
- 新自由主義：
市場がうまく機能するために、国家による「強い介入」を一部認めます。例えば、市場競争を促進するためのルール作り、民営化の推進、グローバル経済への適合などは国家が主導します。 - リバタリアニズム： 国家は「自由を侵害する存在」として強く警戒されます。
- 最小国家主義（ミナーキズム）： 国防・警察・裁判などの最小限の機能以外は不要。
- 無政府資本主義： 国家そのものが不要で、警察や道路もすべて民間が運営すべき。
3. 税金と再分配
- 新自由主義：
「減税」は推奨しますが、国家運営に必要な税金は認めます。また、極端な貧困層へのセーフティネットについては（効率を下げない範囲で）容認することが多いです。 - リバタリアニズム：
「税金は窃盗である」と考える人が多いです。本人の同意なしに所得を奪い、他人に分配することは、強制労働と同じだとみなして激しく拒絶します。
4. 個人の自由（経済以外）
- 新自由主義：
主に経済政策を指すため、個人の生き方（薬物、性道徳、徴兵制など）については保守的な立場をとる場合もあります（例：レーガンやサッチャー）。 - リバタリアニズム：
経済的自由だけでなく、個人的な自由も徹底します。他人の権利を侵害しない限り、薬物の使用、売春、ギャンブルの合法化などを支持し、国家による道徳の押し付けに反対します。
5. 主な人物やイメージ
- 新自由主義：
- 人物：フリードリヒ・ハイエク、ミルトン・フリードマン
- 政治家：マーガレット・サッチャー、ロナルド・レーガン、小泉純一郎
- キーワード：構造改革、民営化、規制緩和、グローバル化
- リバタリアニズム：
- 人物：ロバート・ノージック、マレー・ロスバード
- 政治家：ロン・ポール
- キーワード：自己所有権、非侵害原則、徴兵制反対、中央銀行廃止
まとめ比較表
| 項目 | 新自由主義 (Neoliberalism) | リバタリアニズム (Libertarianism) |
|---|---|---|
| 核心にある価値 | 経済効率・市場の活性化 | 個人の自由・自己所有権 |
| 国家の扱い | 市場のために国家を利用する | 国家は少なければ少ないほど良い |
| 税金への態度 | 経済成長のために減税すべき | 原則として「奪取（盗み）」である |
| 福祉政策 | 縮小すべきだが、最低限は維持 | 私的な慈善団体が行うべき（公的扶助は不要） |
| 社会的な自由 | 保守的な場合もある | 徹底した自由（自己決定） |
簡単に言えば、「経済を良くするために自由を使おう」とするのが新自由主義で、「何があろうと個人の自由を奪うな」とするのがリバタリアニズムです。
