統合失調症はホモ・サピエンスが言語を得るために支払った代償なのでしょうか?

統合失調症はホモ・サピエンスが言語を得るために支払った代償なのでしょうか?

著者リンクはオーバーレイパネルを開きますティモシー・J・ クロウ *

統合失調症と躁うつ病の二分法は、E. クレペリンが疑ったように、欠陥があり、明確な区別は不可能である。精神病にはカテゴリーはなく、変異の連続体のみがある。しかし、K. シュナイダーによる核症状の定義は、中核症候群の基本的な特徴を明らかにしている。それは、環境に依存せず、数千年にわたって分離されてきた集団間でも発生率が一定であるということである。関連する遺伝的変異は、
ホモ・サピエンスと同じくらい古いもので、集団全体に広がる多様性の要素を表しているに違いない。この症候群に伴う多産性の不利は、実質的かつ普遍的な利点とのバランスを必要とする。この利点は、言語の種分化特性であると提案されており、言語と精神病は進化の共通の起源を持つ。言語は、10万年から25万年前に東アフリカで起こった性染色体の決定的な変化(種分化イベント、つまり種を定義する遺伝子の変化)に由来し、この変化によって両半球がある程度独立して発達することができたと考えられています。言語は両半球的であると理解することができ、1つの構成要素機能(優位半球に限定される線形出力シーケンス)と、2つ目の構成要素機能(主に非優位半球で発生する並列分散サンプリング)から構成されます。このメカニズムは、言語の生成性を説明します。核症状の重要性は、これが言語の両半球的協調、おそらく具体的には、自己生成参照と他者生成参照の「指標化」(「私」と「あなた」の区別)のプロセスの崩壊を反映していることです。核症状は「行き詰まった言語」と表現できます。このように、統合失調症の核症候群の現象と集団特性は、種の起源の手がかりを与えてくれる。

Is schizophrenia the price that Homo sapiens pays for language?

Author links open overlay panelTimothy J. Crow *

タイトルとURLをコピーしました