精神分析モデルは、異常性の主要な心理モデルの一つであり、オーストリアの医師ジークムント・フロイトの研究に由来しています,。このモデルは、精神障害が人の過去と現在の人生経験によって引き起こされ、維持されるという心理学モデルの一般的な見解に含まれます,。
精神分析モデルの概要と主な概念
精神分析モデルは、精神的な問題が幼少期のトラウマ的な出来事から始まり、対話療法の一種である心理療法で治療できるという考えに基づいています。
このモデルが強調する主な役割は以下の通りです。
- 親の影響、葛藤、罪悪感、フラストレーション
- 防衛機制: 人々がトラウマを回避するために無意識のうちに用いる様々な仕組み
この見解によれば、人は通常の防衛機制を圧倒するほどの激しい内的葛藤を抱えているときに、心理的な問題を抱えるようになります。
精神の構成要素と葛藤
フロイトは、すべての人間に存在する3つの側面を提唱しました。
- エス（Id：自我保存的側面）： 本能的で非合理的な欲求。例えば、空腹な人が時間や社会通念に関わらず、すぐに食べたいという欲求など。
- 超自我（Superego：学習した規則や良心）： 道徳的で制限的な要求。
- 自我（Ego：現実的な側面）： エスの非合理的欲求、超自我の道徳的要求、そして自己の合理的・現実的な要求の間でバランスをとる役割。
エス、超自我、自我の間の葛藤は、不快な感情や不安感につながることがあります。
防衛機制の役割
これらの不快な感情に対処するために、人々は防衛機制を発達させます。防衛機制は、認めるのがあまりにも苦痛な葛藤を意識的に認識することを先延ばしにすることで、不安を軽減することができます。
精神分析学の見解では、誰もが防衛機制を用いており、異常な状態は単に過剰な防衛機制の結果であると考えられています。
最も顕著な防衛機制には、以下の例があります,。
| 防衛機制 | 説明 |
|---|---|
| 抑圧（Repression） | 無意識の願望が満たされるのを妨げられ、代わりにチックや吃音などの症状として導かれる。 |
| 退行（Regression） | 人がより幼い頃の活動や感情に戻ってしまう（例：新しい妹が生まれた幼児が古い哺乳瓶を取り戻す）。 |
| 転移（Displacement） | ある人に対して抱いている強い感情を、より安全な別の人や対象に対して表現する（例：上司への怒りを帰宅後に家族にぶつける）。 |
| 反動形成（Reaction Formation） | 受け入れられない非常に強い感情を抱き、正反対の方法で反応する（例：密かにポルノに魅了されている人がアダルト書店に反対する運動をする）,。 |
| 昇華（Sublimation） | エネルギー（典型的には性的エネルギー）を社会的に受け入れられるはけ口に向け直す（例：惹かれる異性に会った後、100周泳ぐことを決心する）。 |
| 投影（Projection） | 自身では認めるのがつらすぎる特性や行動を他人に気づく（例：友人の愚痴にイライラしている人が、自身にも愚痴の傾向がある）。 |
具体的な精神障害への適用例
精神分析モデルは、解離性同一性障害（以前は多重人格障害と呼ばれていた）などの障害の説明にも用いられます。
このモデルでは、解離性同一性障害は、特に性的な性質の、受け入れられない衝動をかわすための大規模な抑圧から生じると見なされます。通常の形態の抑圧では罪悪感を遮断できなくなった結果、人は解離した自分の悪い部分に新しいアイデンティティを作り出し、行為とそれに関連する考えを意識から完全に遮断すると説明されています,。
影響と批判
精神分析モデルは、以前はタブーとされていた議論の領域を開拓し、人々の動機の一部が意識の外にあることを理解するのに役立ちました。フロイト的失言や無意識の動機づけといったフロイトの概念は非常によく知られており、現在では日常言語や文化の一部となっています。
しかし、精神分析モデルは以下の理由で批判されてきました,。
- 検証不可能であること: モデルの多くの主張が科学的に検証できない。
- 不必要な複雑さ: 単純で直接的な説明で十分な場合に、複雑な説明をする。
- 反証可能性がないこと: 誤りであると証明できない。
- サンプルの偏り: 比較的少数の上流中産階級のヨーロッパの患者とフロイト自身に基づいて構築されている。
フロイト自身は、症状の精神的原因が発見され、患者に説明されると症状が消失したという臨床結果をモデルの妥当性の証拠として信じていました。しかし、これらの結果やモデル自体が、フロイトが認めようとしたよりもはるかに文化的に特異なものであった可能性も指摘されています。
