未分類 『統合失調症探究―構造の中の主体性』
津田均氏の著作『統合失調症探究―構造の中の主体性』について。この本は、統合失調症という精神疾患を、現代の主流である生物学的精神医学（脳の機能障害として捉えるアプローチ）とは一線を画し、「精神病理学」、特に現象学的・構造論的精神病理学の視点か...
未分類
未分類 未分類 気分障害は、いま :うつと躁を精神病理学から問い直す 津田 均
気分障害は、いま :うつと躁を精神病理学から問い直す津田 均 (著)【目次】第1章 症状の質とその構造的意味第1節 症状、症状の質、症状の構造的意味第2節 うつ病と躁うつ病の精神医学史についての小論第3節 内因性うつ病の症例呈示と考察第4節...
未分類 ビンスワンガーの「三つの実存様式」とCBT、ACT
以下に、ビンスワンガーの「三つの実存様式」（自然的・精神的・超越的）と、**CBT（認知行動療法）およびACT（アクセプタンス＆コミットメント・セラピー）**の立場を比較する図表を示します。実存分析が前提とする「人間とは何か」という問いと、...
未分類 説明と了解チェックリスト
以下に、ヤスパースの概念である「説明（Erklären）」と「了解（Verstehen）」を臨床で区別しながら用いるためのチェックリストを提示します。これは精神療法・精神科診察の場面において、患者の訴えや行動を評価・記述する際の「二つのまな...
未分類 ビンスワンガー 三つの実存様式（Modi des Daseins）
以下では、ルートヴィヒ・ビンスワンガー（Ludwig Binswanger）による精神病理学における代表的業績の一つである、**「三つの実存様式（Modi des Daseins）」**について、症例分析を交えながら詳しく解説します。彼の実...
未分類 「実存分析的ケースフォーミュレーション（Existential-Phenomenological Case Formulation）」テンプレート
以下に、ビンスワンガーの思想に基づく**「実存分析的ケースフォーミュレーション（Existential-Phenomenological Case Formulation）」テンプレート**を提示します。これは、患者を「病的構造」としてでは...
未分類 ヤスパースとビンスワンガー 基本的立場の違い
ヤスパースとビンスワンガーは、ともに20世紀初頭のドイツ語圏を代表する精神病理学者であり、どちらも現象学・実存哲学の影響を受けながらも、精神疾患の理解のしかたにおいて決定的な違いを持っています。本稿では、両者の基本的立場の違いと、それが如実...
未分類 了解と説明を臨床場面に応用する
承知しました。以下に、ヤスパースの「了解（Verstehen）」と「説明（Erklären）」の概念を臨床実践的に活かすための症例記述演習を提示します。🧠《症例記述演習：了解と説明を使い分ける》◆ 目的精神疾患を「説明モデル」（生物学的・医...
未分類 「了解（Verstehen）」と「説明（Erklären）」の区別
ヤスパースの『精神病理学総論』における中心概念のひとつである 「了解（Verstehen）」と「説明（Erklären）」の区別 🔷 ヤスパースにおける「了解」と「説明」――精神病理学の二つの認識形式■ 基本概念の定義用語ドイツ語意味・特徴...
未分類 精神病理学原論 ヤスパース 西丸 四方 訳
精神病理学原論 ヤスパース原著1913年刊行西丸 四方 訳「すばらしい、クレペリンをはるかに凌ぐものだ。」これは本書のゲラ刷りを読んだヤスパースの師ニッスル(ハイデルベルク大学精神科教授)の感嘆の言葉であった。1913年に出版された本書は、...