耳鳴りがあってもなくても、あなたの人生の価値を実現しましょう。

治療者:耳鳴りがあってもなくても、あなたの人生の価値を実現しましょう。

患者:私は人生の価値なんかあなたと話したくない、耳鳴りを止めてほしいだけなんです。

そう言われたらどうするかなあ。

ーーー
難しいところに悪性腫瘍が見つかって、余命半年と医師に宣告された。これから私はどうすればよいのか。

この場合は、人生の価値に向かって、進みましょうと答えることで、何とかなりそうだ。寄り添うことがよいことだ。

ーーー
価値にコミットする感じを書きたいけれど。お前は耳鳴りだけを治せと言われたらどうする？

これは鋭い問いですね。

耳鳴りの場合の本質的な難しさ

「耳鳴りを止めてほしいだけ」という訴えは、完全に正当です。それを「人生の価値に目を向けましょう」(価値志向療法)と返すのは、ずれている。下手をすると、苦しみを軽視しているように聞こえる。

だから、正直に言うとこうなります。

耳鳴りは、今の医学では確実に止める方法がないことが多い。それは本当に申し訳ないことだ。でも、耳鳴りがあり続けるとしたら、その音と一緒に生きていく方法を考えることが、結果的に苦しみを減らすことがある。

がんの場合と何が違うか

余命宣告の場合は、「失うもの」がすでに明確になっている。だから「残りの時間で何を大切にするか」という問いが自然に届く。

耳鳴りの場合は、失うものが曖昧で、終わりも見えない。だから価値の話が「現実逃避」に聞こえやすい。

書くとしたら

価値へのコミットメントを書くなら、耳鳴りの文脈では順序が重要だと思います。

「耳鳴りがあってもなくても」という言い方は、ステップ3の言葉です。ステップ1と2を飛ばして言うから、誇大広告に聞こえる。

耳鳴りの人にどう対応するか、具体的に書いてみてください。

耳鳴りの人との対話　具体例

「耳鳴りを止めてほしいだけなんです」

そうですよね。それが一番の望みですよね。いつ頃から始まりましたか？

「半年前から。ずっとキーンという音が鳴っていて、夜も眠れない」

半年間、ずっとその音の中にいたんですね。眠れない夜が続いているのは、本当につらい。

今まで何か試しましたか？

「耳鼻科に行ったけど、「様子を見ましょう」と言われただけ。治らないんですか」

正直に言います。耳鳴りは、今の医学でも確実に止める方法がまだないことが多いです。それは本当に、悔しいことだと思う。

ただ、「何もできない」というわけでもない。音の大きさが変わらなくても、音に振り回される度合いを減らしていくことはできる、という研究や経験が積み重なっています。

「それって、あきらめろということですか」

あきらめろ、ではないです。

耳鳴りと戦い続けると、神経系がその音にずっと警戒し続けて、かえって大きく感じやすくなる。戦うのをやめることと、あきらめることは、違います。

少し聞いてもいいですか。耳鳴りがひどくなる前、あなたはどんなことをしていましたか？今、それができていますか？

「音楽をやっていたけど、もう聴けない。仕事も集中できない」

それは大きな喪失ですね。音楽が聴けなくなったのは、本当につらい。

今すぐ音楽を取り戻しましょう、とは言いません。でも、あなたにとって音楽はどういうものでしたか？演奏すること、それとも聴くこと？

（ここで初めて、その人が何を大切にしているかが見えてくる）

段階	やっていること
最初	「止めたい」を完全に受け取る
次に	医学的な現実を誠実に伝える
その後	戦い続けることの逆効果を説明する
最後に	その人が何を大切にしているかを、その人自身の言葉で引き出す

価値の話は、押しつけるのではなく、その人の口から出てくるのを待つ。それが「耳鳴りがあってもなくても、あなたの人生を」という言葉の、誠実な使い方だと思います。