誤差修正

ご提示いただいた2つ目の文書（DS版：基礎編）を翻訳いたします。以前のCL版と内容は重なりますが、章立てや表現が整理されたバージョンとなっています。分量が多いため、数回に分けて出力します。まずは要旨から第2章（理論的系統）までです。制度化さ...

いい問いです。しかも臨床的には「鑑別する」というより、むしろ誤差をどう補正し続けるかという問題になります。初期判断は必ずズレる前提で、そのズレをどう縮めるか——ここに知性が要る。結論から言うと、この鑑別は👉 “状態”ではなく“時間構造・反応...

予測符号化理論や自由エネルギー原理では、脳はこういう存在とされます：世界をそのまま受け取るのではなく常に予測（モデル）を立てて実際の入力との差（予測誤差）を最小化するつまり脳は「現実を認識している」というより、現実を“推定”しているそれはそ...

予測符号化理論は、あなたが書かれていた「誤差修正としての脳」という見方を、かなり精密に定式化したものです。単なる比喩ではなく、「脳は何をしている装置なのか」をかなり統一的に説明しようとする強力な枠組みです。■ 予測符号化理論とは何か予測符号...

誤差修正知性として脳を考えるとき、トライアルアンドエラーで、いろいろな神経結合を作り、役に立つものだけを残してゆく過程が考えられる。シナプス刈り込とか神経刈り込とか言われている。現在言われているシナプス刈り込みは、発達の過程で、小児期にたく...

誤差修正知性の立場から見たAIAIについて考えるとき、誤差修正知性の立場から言えば、AIは何を評価関数として活動指針としているかと言えば、一つは、いまチャットしている人が、チャットを続けてくれるように反応することだろう。結局、無限の肯定とな...

共進化のダイナミクス 3つのモデルが共進化のような形で影響しあう。どの世界モデルが支配的かという問いが残る。物質世界が文化を規定するのか（唯物論）、文化が個人の脳を変えるのか（文化的構成主義）、個人の革新が文化を変えるのか（英雄史観）。この...

ガミエの論述の趣旨は、カール・ポバーの科学論の立場と一致している。それが誤差修正知性である。カール・ポバーで思い出すのは、ジョン・エクルスとの共著で、3世界的世界論を展開していたことだ。物理学的物質世界と、心理的世界と、継承されてきた文化と...

審判1（素朴実在論）：「あるがままに判定する」。対象（疾患）は客観的な事実として外部に存在し、それを正確に記述できると考えます。審判2（批判的実在論）：「私が見た通りに判定する」。客観的事実は存在するが、認識には観察者の視点が介在することを...

Psychiatric_RealismダウンロードPsychiatric_Realismダウンロード「5人の審判」の比喩は、精神医学における診断名（DSMなど）が、客観的な実在としての**「疾患（ディジーズ）」なのか、あるいは人間が作り上げ...