インターネットの新規サイトの3分の1はAI生成、「うそはうそであると見抜ける人でないと難しい」時代になったのか？
研究チームは、AI生成・AI支援テキストに対してよく語られる6つの懸念を検証しました。具体的には「視点や内容の幅が狭くなるのか」「誤情報が増えるのか」「文章が過度に明るく無難になるのか」「出典リンクが減るのか」「情報量の薄い文章が増えるのか」「個性的な文体が消えて均一な文章ばかりになるのか」です。
分析の結果、明確に裏付けられた懸念は「視点や内容の幅が狭くなる」と「文章が過度に明るく無難になる」の2つだけでした。AI生成・AI支援テキストが増えるほどウェブ上の文章は意味的に似通いやすくなり、全体としてポジティブな表現が増える傾向が確認されたとのこと。一方で、誤情報の数や外部リンクの密度、情報密度、文体の個性に関するはっきりした影響は確認されませんでした。
最も意外だった点として「AI生成・AI支援テキストが検証可能な誤情報を増やす」という仮説が確認されなかったことを挙げています。ただし、既存のファクトチェック手法では確認しにくい主張が増えている可能性や、そもそもインターネットが最初から事実に忠実な場所ではなかった可能性は残されています。
