誤差修正

尊属殺人の法理論の場合、Aという法理論を採用すると、aという結果が出る、それよりも、Bを採用してbという結果が出た方がよいのではないか。そのような価値判断があって、結果として、Bという法の理論を採用した。という図式に当てはめると、どのように...

そもそも法理論というものは、先験的にあるものではないだろう。 これは現実と脳内世界モデルと似ている。 現実の写像として脳内モデルを作るが、完全ではない。だから修正する。その根拠は、「修正したほうがいいから」である。 法理論も、世界モデルがあ...

条約と憲法の関係は、問題になります。ここでは政治的な主張はしません。法学の問題として扱います。 日米安保条約と日本国憲法は、平和主義、軍隊の否定、などがあり、日米安保条約は、米国軍隊が日本に存在するということなので、矛盾はしているわけです。...

ご提示いただいた出典（ソース）の中には、「誤差修正システム」という特定の用語は直接的には登場しません。しかし、出典の内容を照らし合わせると、利益衡量論が**「既成の法規範や硬直化した解釈がもたらす『不都合』や『誤り』を、具体的な事案に即して...

誤差修正知性としての帰納的法的推論これは非常に鋭い洞察です。整理すると：演繹的アプローチの限界「ミッキーマウスらしさ」の要件を事前に定義し、それへの合致を判定する。しかしこの方法は、要件の定義自体が恣意的になりうる。「丸い耳・白い手袋・.....

私はACT全体の営みは、誤差修正知性だと考えています。 ・受容は、現実と自分の心の中の誤差を正確に検出することです。（その現実を、自分の心の中よりも重要なものとして価値づけろということではありません。あくまで、正確に現実を把握することです。...