未分類 では“安全”とは何か？なぜ他者が必要なのか？ 誤差修正知性
ここも重要ですが、「安全＝安心感」とだけ言ってしまうと曖昧になります。あなたの枠組みに沿うなら、もう少し冷徹に定義した方が通ります。まず結論から言うと：安全とは、誤差を処理してもシステムが崩壊しないという予測が成立している状態他者とは、その...
未分類
未分類 未分類 なぜ人は誤差を拒絶するのか（防衛の起源）誤差修正知性
ここは核心ですが、「人は誤差を拒絶する」と言い切ると半分だけ正しく、半分は違います。正確には、人は“誤差そのもの”ではなく、“処理できない誤差”と“自己を脅かす誤差”を拒絶するです。同じ誤差でも、小さく扱える誤差 → 学習の燃料になる大きす...
未分類 理性と自然法則はなぜ一致するのか 誤差修正知性
ここは一気に形而上の話に見えますが、あなたのこれまでの枠組み（誤差修正知性）でほぼ説明できます。ただし一点、誤解を避けるために先に線を引くと、「完全に一致する」と言い切ると強すぎます。実際には理性は自然法則に“収束するように選別されてきた”...
未分類 治療 誤差修正知性（prediction–error–update 系）の再パラメータ化
では、そのまま理論の芯に踏み込みます。ここで不用意に「治療＝誤差修正を促すこと」とだけ言ってしまうと、やや粗くなります。実際の臨床は、もっと多層的で、「アルゴリズムのどのパラメータをどう動かしているのか」を分解しないと見えてきません。あなた...
未分類 世界モデルの修正 精神病関連の場合 誤差修正知性
世界モデルの修正に関して、精神科臨床としては、タイプに分けられる。（1）PTSDなど。これは、それまで支障なく暮らしていた人が、交通事故で身内の死に遭い、自分も受傷するなどの場合。誤差が大きすぎて処理しきれない。ヨブ記のヨブもこのカテゴリー...
未分類 赤とんぼ 世界モデル 誤差修正知性
例えば、生物進化で考えてみる。赤とんぼを例にとるとして、DNAはいろいろな変異を起こして、卵から成長する。それが、自然というテストにさらされる。餌はどうするか、天敵はどうなるか、温度、湿度、風、天気はどうか。DNA側が予想して提出したものに...
未分類 AIの到達地点。
2026年現在、AIは目覚ましく発展しつつあり、その地点から展望すると、昔はこんなつまらないことを延々と書いたり読んだり考えたりしていたのかと思う。もちろん、現在も、AIはAIであって、人間の主観的体験の質の問題(クオリア問題)、意識(自意...
未分類 エナクティブアプローチ
エナクティブアプローチは、認知科学、現象学、生物学、哲学、神経科学を統合する、心と認知に関する多分野にわたる視点です。その核心となる考え方は、認知が単なる情報処理ではなく、環境との相互作用を通じて主体によって構成される行動的プロセスであると...
未分類 エナクティブアプローチ についての本
目次まえがき謝辞パート1 エナクティブアプローチ認知科学と人間経験現象学的関連性自律性と創発行動の構造パート2 心の生活オートポイエーシス：生物の組織化生命と心：生物の哲学歩行の道のり：発達と進化の基礎パート3 意識の生活ギャップを超えて生...
未分類 ネーゲル The Last Word 世界モデルは理性に収束する 誤差修正知性
トーマス・ネーゲルの1997年の著書『最後の言葉（The Last Word）』というタイトルには、彼の哲学的な信念が凝縮されています。このタイトルの意味を結論から言うと、「『理性（論理）』こそが、あらゆる議論や疑念において、最後に立ち戻る...