PBT（プロセスベースド療法）における進化論的メタモデル（EEMM）は、心理療法を「ACT」や「CBT」といった特定の「ブランド」として競わせるのではなく、心理的変化を生じさせる普遍的な「プロセス」の集合体として統合する役割を果たします,。
ソースに基づき、EEMMがどのようにACT以外の療法を統合するのか、その具体的な仕組みを解説します。
1. 共通言語としての「進化の原理」
EEMMは、進化論の主要な柱である**「変異・選択・保持」および「文脈」**という原理を、心理的変化を説明するための共通言語（メタ・フレームワーク）として採用しています,。 これにより、異なる背景を持つ技法であっても、「その技法はどのような変異（行動や思考のバリエーション）を生み出し、どのような文脈で、何を選択・保持させようとしているのか」という観点から、同じ地図（EEMM）の上に並べて比較・統合することが可能になります,。
2. 「ブランド」の解体と要素の再構成
EEMMは、特定の療法パッケージ（プロトコル）をそのまま使うのではなく、その中にある「有効な成分」を抽出して統合します。
- ACTのプロセスの位置づけ: ACTの「心理的柔軟性」を構成する6つのプロセスも、EEMMという「大きな地図」の一部として位置づけ直されます,。
- 他療法の要素の取り込み: ACT以外の療法で有効性が示されている以下の要素を、理論的一貫性（原理）を保ったまま統合できるとされています,。
- 伝統的CBTから: 「認知の再評価（考え方の検討・修正）」など,。
- 精神力動的アプローチから: 「対人関係のダイナミクス」や「防衛機制（体験回避の一種として再解釈）」など,,。
- 身体的アプローチから: 「生理的なダウンレギュレーション（神経系の調整）」など,。
- 愛着理論やスキーマ療法から: 「安全基地（受容の基盤）」や「早期不適応的スキーマと価値の相互作用」など。
3. 個別化された「プロセスの科学」へ
EEMMによる統合の最終的な目標は、「ACTかCBTか」といった選択ではなく、**「このクライアントの、どの停滞したプロセスに対して、どの技法を当てるのが最短距離か」**を特定することにあります。
- 標的プロセスの特定: 診断名に基づいた一律の治療ではなく、EEMMを用いて、回避、固着、注意の狭窄といった、その個人特有の「変化を阻害しているプロセス」を浮き彫りにします,。
- モジュール式介入: 特定されたプロセスに対し、ACTの技法だけでなく、CBTの認知再構成や、他療法の対人関係技法などを、EEMMの原理に則って最適に組み合わせて（モジュール式に）提供します,。
結論として、EEMMは、各療法のアイデンティティを尊重しつつも、それを**「心理的変化の一般理論」という一つの大きな体系の中に位置づけ直す**ことで、ACT以外の多様な療法を科学的・論理的に統合する基盤となっています,。
