はい、承知いたしました。
ウィリアム・スタイロン著『This Quiet Dust and Other Writings』の序文 “NOTE TO THE READER” を、逐語的に省略なく日本語に全訳し、必要箇所に解説を付記します。
読者へ
作家としてのキャリアを通じて主にフィクションを書いてきた者として、私はフィクション以外の散文を書くことを、常にある種の副業のように考えてきた。これは、本書を構成するエッセイや評論（エッセイ形式の書評）[1]、雑文といったものに、著しく低い価値しか置いてこなかった、ということではない。良くも悪くも、私はこれらの小品を練り上げるのに、小説の執筆に費やしたのと相応の努力と時間を、割合としては同じだけ注ぎ込んできたのだ。ただ、より短いノンフィクション作品というものは――おそらくはその概して時事的な性格ゆえに――、その壮大な射程と多様な要素を持ち、作家としてのスタミナと忍耐に実に忘れがたい要求を突きつけてくる小説に比べると、自身の心の中であまり反響を残さないように思えるのだ。本書をまとめるよう勧められた後で、過去20年の間に、自分が覚えていたよりもはるかに多くのエッセイを書いていたことに気づき、少々驚かされたのは、間違いなくこれが理由だろう。私が文学ジャーナリズム、あるいは単なるジャーナリズムに対して何の軽蔑も抱いていないことを示すには、確かに十分な量を書いてきた。というのも、そうしたジャーナリズムという後援のもとで、私は小説を書いていない時に、私を魅了したり、不安にさせたり、楽しませたり、あるいはその他様々な形で私の注意を引いたりした多くの事柄について、表現することができたからである。
この選集のために、私は主に、読み返してみて、その初出時の誠実さと面白さを保ち、時の摩耗に耐えてきたと思われる作品を選んだ。本書が、非常に個人的な本であることがお分かりいただけると思う。これらのエッセイは、その範囲が広大であると主張するものではない。抽象的であったり、純粋に思索的であったりするものはほとんどない。事実上、すべての作品は、私の時折の気まぐれなこだわりか、あるいは長年の強迫観念[2]から派生したものなのだ。私の強迫観念は、もちろん、すべてのフィクション作家がそうであるように、私のフィクション作品の中に埋め込まれている。したがって、私の小説に親しんでおられる読者であれば、ここに、より大きな作品（小説）からの頻繁なこだまや反映を見出すことだろう。
本書の編纂を手伝ってくれた編集者のロバート・ルーミス[3]と、私の書誌作成者であるジェームズ・ウェスト[4]は、この選集がいくつかの点で調和のとれた形で自己規定しているという、喜ばしい発見をしてくれた。第一に、私の強迫観念のいくつか――南部での生活、犯罪者の生活、軍隊生活といった謎や不可思議に関わるもの――は、容易にカテゴリー分けできるということであり、本書ではそのように、年代順ではなく論理的な順序に従って配置されている。必要もしくは適切と思われる箇所では、各セクションの冒頭や、個々の作品に解説を加えた。しかし全体を通じて、誤植や煩わしい重複のためにやむを得ない場合を除いては、原文に手を加えたり削除したりすることは一切していない。
第二に、本書は、近年私を悩ませたり、あるいは魅了したりしてきた事柄の記録であると同時に、自伝的な一本の糸によってまとめられている。その糸は、時にほとんど見えないこともあるが、ごく頻繁にはっきりと見て取れる。この個人的で、全体を束ねる糸は、最も客観的に書かれたエッセイや書評の中にさえ、どこにでも見受けられるが、選集の終わりに向かうにつれて、私が知る人々を描いた様々なポートレートやスケッチ、あるいは最後の回想録において、極めて明確に現れてくる。したがって、『静かなる塵』(This Quiet Dust) は散文エッセイの選集であるが、同時に、ある人生の一部分の部分的な記録でもあるのだ。
ルーミス氏とウェスト氏に負う感謝とは別に、友人のマイケル・J・アーレン[5]にも一言感謝を述べたい。彼は、極めて優れたエッセイストであり、また彼自身の人生の記録者でもある。この序文――そしてこの後に続くコメントで――私がとるべきトーンを提案しようとした私宛の手紙の中で、私が今感じている気持ちを完璧に描写してくれたのは、彼だった。
「喜びと確信をもって、大勢の子供たちを紹介する家父長。その子供たちすべてを、少なくとも少しは愛している。もっとも、何人かの名前は、少々あやふやになってしまっているが」[6]
W. S.
コネチカット州ロクスベリー
1982年5月
【解説】
[1] 評論（エッセイ形式の書評）(essay-reviews)
単に対象の本を紹介する書評ではなく、その本をきっかけに著者自身の思索や意見を深く展開する、独立したエッセイに近い性格を持つ評論のこと。本書にはフォークナーやフィッツジェラルドに関する優れた評論が収められています。
[2] 長年の強迫観念 (perennial preoccupations)
スタイロンが作家人生を通じて繰り返し取り組んできたテーマのこと。具体的には、彼の生まれ故郷である「南部」の歴史と罪、人種問題（特に奴隷制）、ナチスのホロコースト、人間の暴力性、罪悪感、精神的な苦悩などが挙げられます。これらのテーマは彼の主要な小説『ソフィーの選択』や『ナット・ターナーの告白』の核心をなしており、本書のエッセイ群はそれらの小説の背景にある思想を知るための鍵となります。
[3] ロバート・ルーミス (Robert Loomis, 1926-2020)
ランダムハウス社の伝説的な編集者。スタイロンの全作品を手がけたほか、マヤ・アンジェロウなど多くの著名な作家を担当しました。作家に深く寄り添い、才能を最大限に引き出す編集者として知られています。
[4] ジェームズ・ウェスト (James L. W. West III, 1946-)
アメリカの文学研究者で、スタイロンの公式伝記作家。スタイロンに関する著作目録（bibliographer）を作成し、彼の作品研究における第一人者です。
[5] マイケル・J・アーレン (Michael J. Arlen, 1930-)
アメリカの作家、エッセイスト。『ザ・ニューヨーカー』誌などで活躍し、特にテレビ評論で高い評価を得ました。スタイロンと同じ世代の知識人であり、友人としての交流があったことがうかがえます。
[6] 引用文「喜びと確信をもって…」
このアーレンからの手紙の一節は、スタイロンがこのエッセイ集に抱く心境を完璧に言い表しています。収録された過去の作品（子供たち）の一つ一つに愛情を感じつつも、あまりに数が多いため、個々の詳細（名前）は少しおぼろげになっている、という年輪を重ねた作家の偽らざる心境が、ユーモアを込めて表現されています。本書が単なる作品集ではなく、作家自身の人生の軌跡でもあることを象徴する、見事な締めくくりの言葉です。
