誤差修正知性

ここも重要ですが、「安全＝安心感」とだけ言ってしまうと曖昧になります。あなたの枠組みに沿うなら、もう少し冷徹に定義した方が通ります。まず結論から言うと：安全とは、誤差を処理してもシステムが崩壊しないという予測が成立している状態他者とは、その...

ここは核心ですが、「人は誤差を拒絶する」と言い切ると半分だけ正しく、半分は違います。正確には、人は“誤差そのもの”ではなく、“処理できない誤差”と“自己を脅かす誤差”を拒絶するです。同じ誤差でも、小さく扱える誤差 → 学習の燃料になる大きす...

ここは一気に形而上の話に見えますが、あなたのこれまでの枠組み（誤差修正知性）でほぼ説明できます。ただし一点、誤解を避けるために先に線を引くと、「完全に一致する」と言い切ると強すぎます。実際には理性は自然法則に“収束するように選別されてきた”...

では、そのまま理論の芯に踏み込みます。ここで不用意に「治療＝誤差修正を促すこと」とだけ言ってしまうと、やや粗くなります。実際の臨床は、もっと多層的で、「アルゴリズムのどのパラメータをどう動かしているのか」を分解しないと見えてきません。あなた...

世界モデルの修正に関して、精神科臨床としては、タイプに分けられる。（1）PTSDなど。これは、それまで支障なく暮らしていた人が、交通事故で身内の死に遭い、自分も受傷するなどの場合。誤差が大きすぎて処理しきれない。ヨブ記のヨブもこのカテゴリー...

例えば、生物進化で考えてみる。赤とんぼを例にとるとして、DNAはいろいろな変異を起こして、卵から成長する。それが、自然というテストにさらされる。餌はどうするか、天敵はどうなるか、温度、湿度、風、天気はどうか。DNA側が予想して提出したものに...

自己愛と自己愛備給の話で思ったけれども、 世界モデルも、それを肯定してくれる、別の世界モデルがないと、孤独で耐えられないのではないか。 個人の世界モデルを維持する、肯定的信号が必要なのではないか。これは鋭い指摘だ。そして臨床的にも理論的にも...

actで自己の三層を考えている。しかし内容はあくまでSelf-as-contentだとの批判がある。他のものはselfという機能の一面としては考えられるが、それは何かと考えると、少し弱い。 ーーー 世界モデルで解釈しても、Self-as-p...

ユングは個性化　individuation　と言っていますが、これは、世界モデルで言うと、 個性化が不十分な状態では、個人の世界モデルは、例えば、家族の世界モデルに呑み込まれている。あるいは例えば、家族が信仰する特定宗教の世界モデルに呑み込...

ユングの話を言い換えれば、「神」もひとつの世界モデルである。ヨブの存在、その叫びは、神の世界モデルの修正を迫る。神の世界モデルは、悪を統合する形で進行する。その時、神の世界モデルは人間という形で具体化する。人間の中にある善悪を見て、神は自分...