kontadashi

未分類

第4章 ケース定式化(Case Formulation) 「ACTの耳」で聴き、「ACTの目」で見る 新訳トライ20260512 ACT

第4章:ケース定式化(Case Formulation) 「ACTの耳」で聴き、「ACTの目」で見る (エミリー・K・サンドーゾ共同執筆)この章では、以下のことを学びます。クライアントが提示した問題(presenting problem)を...
未分類

第3章 キーワード解説、具体例 ACT

第3章「人間機能の統合モデルとしての心理的柔軟性」主要キーワードとその解説、具体例。1. 心理的柔軟性(Psychological Flexibility)心理的柔軟性とは、「今この瞬間に、あるがままの自分に意識的に触れ、選んだ価値の方向へ...
未分類

第3章に対する反駁 ACT

はじめに心理的柔軟性モデルとACTは、診断横断的なプロセス重視のアプローチとして注目を集めてきたが、その理論的基盤・実証的根拠・臨床的適用可能性には未解決の重大な問題が存在する。以下に主な批判点を整理する。1. 理論的基盤の過剰拡張と単純化...
未分類

第3章「人間機能の統合モデルとしての心理的柔軟性」の要約 ACT

以下は、第3章「人間機能の統合モデルとしての心理的柔軟性」の要約です。統合モデルの枠組み噴水の比喩:表面上は多様な症状も、背後にある共通の少数のプロセス(配管・電気設備)で説明可能。心理的柔軟性モデルは、精神病理・健康・介入を同じ6つの核心...
未分類

第3章:人間機能の統合モデルとしての心理的柔軟性 新訳トライ ACT

第3章:人間機能の統合モデルとしての心理的柔軟性この章では、人間の機能と適応力に関する「統合モデル」を紹介し、それが臨床的にどのような関連性を持つかを示します。私たちは、このモデルにある6つの核心的なプロセスが、人間の適応力、あるいは逆に言...
未分類

言語と精神活動の密着性を主張している。理論と技法のギャップが印象的 ACT

言語と精神活動の密着性を主張している。ACT理論としては複雑で難しいことを言っているのだが、実際の技法としては表は抜けするほど簡単で、かなりギャップがある。理論と技法のギャップが印象的。
未分類

第2章 要約 ACT

第2章の内容を、ACT(アクセプタンス&コミットメント・セラピー)の理論的支柱である「哲学」「理論」「臨床的適用」の3つの視点から詳しく要約します。【第2章 要約】ACTの基礎:機能的文脈的アプローチ本章の目的は、ACTが単なる「技法の集ま...
未分類

第2章 反駁 ACT

第2章は、ACTの理論的支柱である**「機能的文脈主義(Functional Contextualism)」と「関係フレーム理論(RFT)」**を解説した非常に重要な章です。著者は、従来の「正しさ(真実)」を追求する科学観を捨て、「役に立つ...
未分類

第2章:ACTの基礎 新訳トライ ACT

第2章:ACTの基礎機能的文脈的アプローチを採用するアクセプタンス&コミットメント・セラピー(ACT)は、伝統的な行動分析学の知識開発戦略を基盤とし、それを拡張することで、30年以上の歳月をかけて開発されてきました。私たちは、この開発モデル...
未分類

第1章への反駁 ACT

この文章(ACTの導入部)は、非常に説得力のあるレトリック(修辞法)を用いて、「精神疾患モデル」から「心理的プロセスモデル」へのパラダイムシフトを提唱しています。しかし、論理的な視点から検討すると、いくつか議論の飛躍や、批判的に検証すべき点...